Advertisements

Test możliwości optycznych: Lumia 950 vs LG G6 (cz.1)

Przed miesiącem zastanawialiśmy się czy Lumia 950/XL nadal oferuje najlepszą optykę na rynku. Prezentowaliśmy wady i zalety ostatnich flagowców Microsoftu. Wnioski z pierwszej części dyskusji nie były jednak jednoznaczne, dlatego tym razem zapraszamy na bardziej szczegółowe testy.

Czy Lumia 950 / 950 XL jest nadal najlepszym smartfonem do fotografii mobilnej? Żeby rzetelnie odpowiedzieć na to pytanie musielibyśmy przetestować wszystkie aktualne flagowce w tym HTC U11+, Sony XZ Premium, Samsunga S8 i Note 8 czy Pixela 2, co niestety nie jest wykonalne. Z prostego powodu: nie mamy jako redakcja dostępu do takiej ilości smartfonów. W chwili obecnej mogę jedynie spróbować odpowiedzieć na pytanie: czy Lumia 950 oferuje lepszą jakość zdjęć niż LG G6, który jest obecnie jednym z ciekawszych smartfonów na rynku? Jaką jakość optyki prezentuje sobą LG G6, co ostatnio też było tematem sporów i dyskusji – czy LG G6 prezentuje jakość godną flagowca czy raczej średniaka?

Lumia 950 XL, którą posiadałem przez blisko rok, nie wytrzymała próby czasu i zdjęcia wykonywane w słabszych warunkach wyglądały słabo, pozbawione były ostrości, a balans bieli wołał o pomstę do nieba. Jak się okazało nie była to wina całej serii i wszystkich flagowców, ale wybranych egzemplarzy. Jeżeli więc zależy Wam na jakości zdjęć, szukajcie wyłącznie modeli 950 (nie XL), Kupując model XL macie 50 % szansy na to, że traficie na nieprawidłowo działający model z niedopracowaną optyką (a raczej oprogramowaniem, bo matryce są identyczne).

PARAMETRY TECHNICZNE

Na początek przyjrzyjmy się parametrom technicznym obu aparatów:

Podstawowa uwaga jest następująca: parametry matrycy przy obecnej klasie sprzętu nie mają praktycznie żadnego znaczenia. Zarówno Lumia 950 jak i LG G6 używają matryc średniopółkowych, z których potrafią „wycisnąć” znacznie więcej, niż konkurencja z nowszych jednostek. Teksty spotykane w sieci, że „LG posiada średniej jakości optykę (bo ma średniej klasy matrycę)” można włożyć między bajki. Matryca Toshiby „na papierze” oferuje więcej, w praktyce efekty są zbliżone, nawet pomimo tak dużej różnicy w rozdzielczości. To co ma znaczenie to faktyczna, finalna jakość zdjęć, wynikająca z możliwości oprogramowania. Nawet najlepsza matryca i najlepsza optyka Carla Zeissa da mizerne efekty, jeśli firmware telefonu i oprogramowanie aparatu jest niedopracowane. Efekty tego mogliśmy widzieć przy próbkach zdjęć z Lumii 950 XL, która rozmazywała ujęcia przy słabym oświetleniu. Warto też przypomnieć jak zmieniła się jakość zdjęć gdy Microsoft zastąpił aplikację Nokii Lumia Camera swoją własną i dopracowywał ją miesiącami, co momentami prowadziło do frustracji użytkowników.

Lumia 950 ma nieco krótszą ogniskową (26 mm) co w praktyce oznacza minimalnie szersze ujęcie kadru. Trzymając obydwa telefony w tej samej pozycji, 950-tka obejmie obiektywem odrobinę więcej. Lumia posiada w zasadzie dwa tryby pracy: standardowy, z maksymalną rozdzielczością, oraz tryb oversamplingu z niższą rozdzielczością 8 mpx. W praktyce, zdjęcia wykonane tą metodą wyglądają niemal identycznie jak te w 19 mpx, oferują jednak mniejsze możliwości kadrowania.

Dwie kolejne zalety Lumii to Live Images, czyli krótkie animacje kończące się ujęciem („żywe obrazy”) oraz tryb Rich Capture (przy włączonym HDR i lampie błyskowej w automacie), który pozwala na pełną kontrolę oświetlenia danej sceny. Warto również wspomnieć o sprzętowym spuście migawki z wbudowanym autofocusem. LG G6 również posiada spust migawki w prawym przycisku głośności, jednakże bez autofocusa, który w praktyce nie jest potrzebny z uwagi na szybkość ostrzenia aparatu.

Przykładowy live image Lumii: LINK.

LG G6 oferuje z kolei przede wszystkim drugi obiektyw szerokokątny (do którego możemy płynnie przejść przy regulacji ostrości), znacznie większy zoom, filtry nakładane na zywo oraz manualne ustawienia video, dzięki którym możemy dokonać korekty iso i innych parametrów nagrania. Obydwie cechy stanowią w chwili obecnej podstawowe wyróżniki aparatów LG na rynku. Większe możliwości oferuje jedynie LG V30 z nakładaniem filtrów na żywo na obraz video. Oczywiście wszystko może się zmienić za sprawą nowych aparatów, które już za kilka miesięcy zadebiutują na runku (w tym Huawei P20 z matrycą 40 mpx czy Samsung S9 z regulowaną wartością przysłony). W trybie pop-out LG pozwoli nam na łączenie dwóch ujęć: z normalnego i szerokokątnego ujęcia w formie kolażu (obraz w obrazie).

W skrócie: LG oferuje znacznie więcej, głównie za sprawą drugiego obiektywu oraz wbudowanych filtrów.

TRYB RĘCZNY

Spójrzmy teraz na możliwości trybu ręcznego, te w przypadku Lumii 950 wypadają słabiej od flagowca LG. Balans bieli oferuje tylko cztery ustawienia manualne, przy czym sam podgląd sceny trwa wyjątkowo długo, a czasami nie włącza się w ogóle. LG posiada płynną regulację wartości co 100 Kelvinów. Podobnie jest przy ostrości. Tryb ręczny Lumii to tylko 3 ustawienia, LG posiada płynną nastawę wraz z pokryciem pikselami ostrzonego obszaru. W przypadku ISO wartości są podobne, przy czym po raz kolejny LG oferuje o dwie wartości więcej (600 i 2400), które nie występują w aplikacji Aparat. Dodajmy dla porównania, że topowy Samsung S8 w trybie ręcznym oferuje możliwość zmiany ISO tylko do poziomu 800.

W ustawieniach szybkości migawki Lumia pozwala na znacznie krótszy czas naświetlania, LG na znacznie dłuższy – w sumie remis, przy czym dłuższe naświetlanie przydaje się bardziej. LG w ustawieniach manualnych posiada również ręczny tryb blokowania ekspozycji, w którym wartości ISO i szybkości migawki dopasowują się automatycznie do zablokowanej wartości ekspozycji. LG posiada również na ekranie m.in histogram czy przyciski zmiany obiektywów. Ogólnie tryb ręczny LG G6 jest czytelniejszy, nie nachodzi na scenę (wszystkie suwaki i opcję są po bokach), oferuje znacznie więcej. Tryb ręczny Lumii w porównaniu do LG jest o wiele bardziej uproszczony, zajmuje połowę ekranu i nie oferuje podglądu na żywo np. przy zmianie ISO.

W skrócie: tryb ręczny LG jest jednym z najlepszych na rynku, w moim odczuciu lepszym i czytelniejszym w obsłudze od np. Samsungów Galaxy. Tryb ręczny Lumii robił wrażenie w 2013 roku, od tego czasu nie doczekał się praktycznie żadnych istotnych zmian. Aplikacja Aparat mimo kilka aktualizacji została zamrożona w rozwoju.

JAKOŚĆ ZDJĘĆ

Przejdźmy teraz do clue artykułu czyli jakości zdjęć. Jeśli nie napisano inaczej wszystkie ujęcia wykonane zostały w maksymalnym rozmiarze dla kadrowania 4:3 z automatycznymi ustawieniami HDR – w rozmiarze 19 MP dla Lumii i 13 MP dla LG G6. Wykonywano po kilka ujęć każdej sceny w celu wyeliminowania przypadkowych poruszeń i błędów z tym związanych. Dla porównania wykonywano również ujęcia ręczne, szczególnie w kilku problematycznych scenach, gdzie jakość była diametralnie inna.

Poniżej zaprezentujemy wybrane fragmenty wykonanych ujęć (cropy 1200 x 1200 pikseli), natomiast oryginalne zdjęcia, z uwagi na rozmiar plików, będzie można pobrać z linku do usługi onedrive, zamieszczonego pod każdą sekcją. W każdym przypadku po lewej zdjęcie z Lumii 950, po prawej LG G6. Wybrałem najbardziej reprezentatywne ujęcia po to by pokazać wady i zalety obydwu aparatów.

1. SZTUCZNE ŚWIATŁO / KOT




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

We wszystkich zdjęciach ze zwierzakiem LG minimalnie wygrywa, zarówno pod kątem szczegółowości jak i wierności oddania barw. W przypadku Lumii kilkukrotnie pojawiły się problemy z przekłamaniem kolorów przy sztucznym świetle, LG miał natomiast więcej problemów przy zdjęciach z lampą błyskową. Ocena ogólna: Lumia 950: 8.0 pkt, LG G6: 9.0 pkt.

2. SZTUCZNE ŚWIATŁO / PEPSI




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

Zdjęcia dotyczące martwej natury w przypadku obu telefonów wyglądają praktycznie identycznie. Niektóre minimalnie lepiej wychodzą na Lumii, inne na LG G6. G6 zdecydowanie lepiej ostrzy, Lumia minimalnie bardziej rozmywa. Tam gdzie Lumia ma rozmyte szczegóły, G6 pozwala na odczytanie numeru telefonu z wizytówki. Widać to też na powyższym przykładzie. Jeśli otworzymy oryginały i porównamy szczegóły, napisy zdecydowanie lepiej wyglądają na LG. Punkt ostrości oczywiście zawsze był wybierany ten sam. Jest to o tyle dziwne, że zdjęcia z Lumii wykonane są w znacznie wyższej rozdzielczości 19 MP. Jak widać wyższa rozdzielczość matrycy nie oznacza automatycznie wyższej szczegółowości. Z drugiej strony wieczko puszki wygląda lepiej na ujęciu z Lumii, widać złocisty kolor kropel coli, ujęcie z LG jest nieco prześwietlone, krawędzie zbyt ziarniste. LG lubi schładzać barwy, tak jak Lumia ocieplać. Na powyższym ujęciu bardziej prawdziwe kolory posiada LG, obrus w ujęciu z Lumii jest zbyt brązowawy zamiast szary (niższa temperatura barw). Jak dla mnie remis, oba ujęcia mają swoje wady, ogólnie odrobinę lepiej wypada to z LG, ale przyznaję równą ilość punktów. Ocena ogólna: Lumia 950: 8.5 pkt, LG G6: 8.5 pkt.

3. SZTUCZNE ŚWIATŁO / BUTELKA – TRYB RĘCZNY




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

Zdjęcia LG G6 bywają zbyt chłodne, powyżej można zobaczyć próbkę korekty temperatury barwowej w trybie ręcznym. O ile Lumia posiada kilka predefiniowanych ustawień, tak LG pozwala z dużo większą dokładnością korygować zbyt chłodne ujęcia, o ile takie zostaną wykonane w automacie. W tym przypadku ujęcie z LG zostało (specjalnie) za bardzo docieplone. Ostrość ustawiona na butelce – na LG jakość i czytelność tekstu na etykiecie oraz na główce jest wzorcowa, Lumia miała z tym ujęciem problemy i dużo lepiej wygląda pierwszy plan – lepiej widać szczegóły stołu czy liścia po prawej, a to nie było moim zamiarem. Poziom rozmycia w tle podobny. Na tym zdjęciu oceniam przede wszystkim szczegółowość głównego obiektu – LG w tym przypadku zarówno w automacie jak i w trybie ręcznym zdeklasował rywala. Gdybym oceniał jakość stołu, wygrałaby Lumia, ale nie fotografowałem stołu. Lumia 950: 7.0 pkt, LG G6: 9.0 pkt.

4. ZDJĘCIE DZIENNE / POMNIK




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

Zdjęcia wykonane są z tej samej pozycji z punktem ostrości na twarzy. Kilka razy sprawdzałem nazwy plików bo jakość ujęcia z Lumii i jest o klasę gorsza. Duża niższa ostrość, szczegółowość nie tylko samej twarzy ale np. nazwy ulicy na budynku. Po raz kolejny 950-tka ma problemy z prawidłowym ostrzeniem mimo wykonania całej serii zdjęć. To wybrane powyżej i tak jest najlepsze. Na dodatek zdjęcia wykonane wcześniej we mgle były kompletnie przejaśnione, jakby z maksymalnie przestrzelonym ISO. Zdjęcie po lewej ma również nieprawidłowy odcień ściany – zbyt żółty. Lumia 950: 6.5 pkt, LG G6: 8.5 pkt.

5. ZDJĘCIE NOCNE / SKLEP




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

Obydwa zdjęcia z automatu nie zachwycają, w trybie ręcznym wychodzą znacznie lepiej. Zdjęcie z LG jest minimalnie bardziej szczegółowe, co widać po cegłach w lewym górnych rogu, plakatach czy nazwie sklepu na drzwiach wejściowych. W przypadku Lumii kropka w neonie jest zielona (a nie niebieska), z drugiej strony kartka na drzwiach jest lekko beżowa, a nie biała. obydwa aparaty nie poradziły sobie z czerwonym neonem, który jest żółty. Lumia ma minimalnie szerszy kąt, w efekcie cropy po 1200 pikseli przedstawiają identyczny zakres sceny mimo dużo wyższej rozdzielczości wyjściowej Lumii. Ocena końcowa: Lumia 950: 6.0 pkt, LG G6: 7.0 pkt.

6. ZDJĘCIE DZIENNE HDR / PARK




pobierz pełne wersje zdjęć: LUMIA 950, LG G6

Sesja wykonana w parku nad jeziorem Paprocany. Zdjęcia z Lumii wyszły w większości ujęć porównywalnie, w części znacznie lepiej z Lumii 950. Powyżej zdjęcie poglądowe. Zdjęcie drzew tym razem oferuje odrobinę większą szczegółowość po stronie Lumii, większą rozpiętość tonalną barw i lepsze wrażenia wizualne. Lepsze, ale nieprawdziwe, bo niebo było blado niebieskie a nie w odcieniach żółci. Zdjęcie z LG jest mniej atrakcyjnie wizualnie, nie jest tak miękkie, pokazuje jednak właściwe barwy nieprzekłamane HDR-em lub zbytnim dociepleniem. Ocena końcowa: Lumia 950: 8.5 pkt, LG G6: 7.0 pkt.

PODSUMOWANIE I części: Lumia 950: 44.5 / 60 pkt – LG G6: 49.0 / 60 pkt.

W większości przypadków jakość zdjęć jest porównywalna. Nie można powiedzieć, że Lumia 950 „miażdży” LG G6 lub na odwrót. Większość ujęć z martwą naturą czy w sztucznym świetle wychodzi lepiej na LG G6. W przypadku zdjęć nocnych jakość w zasadzie też jest porównywalna, przy czym niektóre ujęcia wychodziły znacznie lepiej na LG, niektóre minimalnie lepiej na Lumii. Zdjęcia krajobrazowe wychodzą porównywalnie, przy czym Lumia oferuje lepsze wrażenia wizualne kosztem autentyczności barw, ale też nie zawsze. Tezy o „średniej jakości optyki w LG” można spokojnie włożyć między bajki. W niektórych scenach LG wykonuje lepsze ujęcia, w innych Lumia. W większości przypadków zdjęć, które robiłem, wygrywało LG. Różnica w rozdzielczości 19 do 13 megapikseli jest nieodczuwalna, znacznie większe różnice mogą się pojawić w balansie bieli, na niekorzyść sprzętu MS.

Lumia ma tendencje do zbytniego ocieplania zdjęć, dla części osób może być to zaletą – zdjęcia są ciepłe, przyjemniejsze w odbiorze, ale nie do końca naturalne. LG ma z kolei tendencję odwrotną. Czasami obraz jest zbyt zimny – automat dobiera nieco zbyt wysokie wartości. Poprawki w trybie ręcznym pozwalają uzyskać jakość barw identyczną z Lumią. Prawda leży gdzieś po środku. W przypadku Lumii kilkukrotnie pojawiały się błędy „przeżółcenia” obrazu. W trakcie sesji w parku aplikacja po kilku zdjęciach zawiesiła się i wykonanie ujęcia trwało 40 sekund, pomógł dopiero restart. Być może Lumia jest mniej odporna na zimno, być może był to wypadek przy pracy.

W każdym razie jeżeli komuś zależy wyłącznie na świetnej jakości zdjęć to za 500 – 600 zł kupi naprawdę dobry aparat (Lumia 950), ale bez wsparcia dla aplikacji. Kupując LG G6 za połowę ceny innych flagowców z Androidem dostajemy bardzo dobrą jakość zdjęć, uzupełnioną rozbudowanym trybem ręcznym (możliwe że najlepszym na rynku) i ujęciami szerokokątnymi. Nie jest to jednak jakość Note 8 czy Piksela 2, które oferują odrobinę więcej, jednak za znacznie więcej. LG G6 wygrywa tu stosunkiem możliwości do ceny. W porównaniu do Lumii LG dużo szybciej synchronizowało pliki z usługą OneDrive, praktycznie natychmiast, podczas gdy na zdjęcia z Lumii musiałem czekać znacznie dłużej.

Nie jest to koniec testu i w kolejnych odcinkach będziecie mogli przeczytać o innych aspektach pracy obydwu aparatów – zoom, zdjęcia portretowe, zdjęcia obiektów w ruchu etc. W dalszych planach porównanie LG G6 i Samsunga S8.

Thank you have visited this post Test możliwości optycznych: Lumia 950 vs LG G6 (cz.1). We wish could be additional information about technology for you

The source of this post: https://msmobile.pl/test-mozliwosci-optycznych-lumia-950-vs-lg-g6-cz-1


Advertisements